La democrazia se è diretta, non è democrazia

Martedì, 11 Aprile, 2017

Siamo una democrazia che stenta a maturare. Se non si considera la democrazia un sistema ove chiunque può fare ciò che vuole è ormai il tempo di promuovere un contesto chiaro di regole dei diritti e doveri di chi vi vuole partecipare. La nostra Costituzione ha una impalcatura solida ma certo nel corso degli ultimi deceenni sono emerse situazioni non prevedibili all’epoca della sua nascita e che oggi chiedono di essere inquadrate onde evitare i continui sconquassi a cui siamo sottoposti. In questi ultimi vent’anni sono emersi nuovi fenomeni che vanno orientati dal principio lapalissiano che chi vuole partecipare alla democrazia deve praticarla, sia singolarmente che in forma associata. Nel 1994 fummo sorpresi dall'anomalia berlusconiana che portava nel gioco democratico la questione di un enorme conflitto di interessi che non trovava regole disciplinatorie. Poi abbiamo avuto e continuiamo ad avere, tensioni costanti derivante dal via vai di magistrati in ambito politico senza chiare distinzioni che delimitino i potenziali conflitti di ruolo. Ora si aggiunge l’evidente anomalia di un movimento che partecipa al gioco democratico senza praticare quelle che dovrebbero essere le minimali regole che ciascun partito dovrebbe avere per poter essere appunto "democratico" e quindi legittimato ad essere protagonista delle potestà costituzionali e di governo se chiamato ad esercitare tali funzioni. E questo accade ancora una vola a causa di un vuoto legislativo in quanto non si è mai dato seguito alle previsioni dei costituenti che auspicavano una apposita legge sui partiti per dare seguito e corpo alle previsioni costituzionali. La democrazia è feconda e innovatrice se consente la nascita di nuove espressioni e quindi il M5S non va certo demonizzato. Ma ora questo movimento si propone di favorire un sistema denominato "democrazia diretta" che propina alla gente una illusione di democrazia e che invece si risolve nel capo che poi decide da solo. La partecipazione on line vasta, qualora vi fosse, sarebbe soltanto una platea virtuale di suggeritori più  o meno istruiti circa le materie più complesse che inevitabilmente porterebbero all'uomo che poi decide per tutti come stiamo già constatando. Le vicende delle tante espulsioni dei dissidenti interni e quelle prima del Sindaco Pizzarotti di Parma e quella fresca di cronaca della candidata Sindaco di Genova eletta on line ma poi “squalificata” da Grillo in quanto non gradita evidenziano palesemente i limiti della democrazia diretta che in tempi recenti abbiamo sempre chiamato “dittatura”. Per essere sostanziale e non formale, una democrazia ha bisogno di attori "certificati" e regolati da statuti,  regolamenti, assemblee, bilanci pubblici e organi espressi con deliberazioni formali a sensi di legge da iscritti partecipanti in carne e ossa. Gruppi dirigenti che negli organismi appropriati discutono, votano e deliberano. Se vogliamo che il nostro Paese abbia finalmente una stabilità politica, credibilità e affidabilità internazionale è tempo di dotarci di un solido sistema di regole e prassi che pongano fine alle nostre sbracatezze.

Aggiungi un commento

Plain text

  • Nessun tag HTML consentito.
  • Indirizzi web o e-mail vengono trasformati in link automaticamente
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.